智能安检机与常规安检机在**自动化程度、检测效率以及安全性**等方面有所区别。具体分析如下：

1. 自动化程度

   智能安检机：使用先进的图像识别技术和人工智能技术，能够自动识别行李中的物品并进行分类，自动判断是否存在危险品或违禁品。

   常规安检机：需要安检人员手动检查行李，过程较为繁琐且容易出错。

2. 检测效率

   智能安检机：由于自动化和智能化的特点，检测效率相对较高，能更快速地完成安检过程。

   常规安检机：手动操作导致检测效率较低，通常需要更多时间完成同样数量的安检任务。

3. 安全性

   智能安检机：通过对数据进行实时分析，能够对异常情况进行预警和报警，提高了安检的精准度和安全性。

   常规安检机：安全性取决于操作人员的经验，可能由于疲劳或注意力不集中导致安全隐患。

4. 适应性

   智能安检机：可以根据不同场景和需求进行定制化设计，适应性强。

   常规安检机：通常为标准化设计，不易针对特定场景进行优化。

5. 操作便捷性

   智能安检机：体积小巧，部署快捷；操作简单，画面流畅，用户体验更佳。

   常规安检机：可能需要更多的培训和技巧来正确操作。

6. 功能多样性

   智能安检机：除了基本的安检功能，还能提供数据分析、预警、定制化等额外功能。

   常规安检机：主要提供基本的金属探测等安检功能，功能相对单一。

7. 技术成熟度

   智能安检机：采用较新的技术，如人工智能和深度学习，技术成熟度在不断提高。

  常规安检机：技术相对成熟，但可能缺乏新技术的应用。

8.成本考量

 智能安检机：初期投资稍微高一点，但长期来看可能由于提高效率而节省成本。

常规安检机：初期投资较低，但长期运营成本可能较高。

总的来说，智能安检机通过高度的自动化和智能化，不仅提高了检测效率，还增强了安全性和适应性，是现代安检的理想选择。而常规安检机虽然在成本上可能更为经济，但在效率和安全性方面可能无法满足高标准的要求。在选择安检设备时，应综合考虑场景需求、预算限制和期望的安检效果，以确保安全并提升效率。